Вера Владимировна Михайленко стала первой судьей, которую коллеги избрали на должность председателя Высшего антикоррупционного суда Украины. Она возглавляла ВАКС с 14 февраля 2023 года до февраля 2026 года, когда ее административные полномочия завершились и судьи избрали нового руководителя. Ее карьера сочетает опыт защиты в уголовных делах, преподавательскую деятельность и работу судьей в специализированном суде, созданном для рассмотрения дел топ-коррупционеров.
Путь Михайленко от адвоката, руководившей собственным объединением, до судьи, а затем председателя ВАКС, отражает более широкие процессы реформирования украинской судебной системы после Революции Достоинства. Она прошла прозрачный конкурс 2019 года с международным участием, получила положительное заключение Общественного совета добропорядочности и вошла в число первых судей нового суда. Во время руководства она подчеркивала процедурную чистоту, своевременность наказания и независимость судей от общественного давления.
Несмотря на отдельные дисциплинарные эпизоды и медийные дискуссии вокруг семейных дел, Вера Михайленко оставалась последовательной в отстаивании верховенства права. После завершения полномочий председателя она продолжает работать судьей ВАКС, участвует в профессиональных форумах и дискуссиях о безопасности и правосудии. Ее пример показывает, как человек с практическим опытом защиты может эффективно работать на стороне обвинения в делах особой сложности.
Образование и формирование профессиональной базы
В 2003 году Вера Михайленко с отличием окончила Киевский национальный университет культуры и искусств по специальности «правоведение». Этот вуз, известный не только юридическим направлением, но и творческой атмосферой, дал ей прочную базу классического юридического образования. Через пять лет она получила диплом магистра по специальности «интеллектуальная собственность» в Государственном институте интеллектуальной собственности и права при Одесской юридической академии. Два разных учебных заведения сформировали гибкое мышление: сочетание фундаментального права с пониманием сложных экономических и интеллектуальных конструкций, которые часто фигурируют в коррупционных схемах.
Позже она получила научную степень кандидата юридических наук. Эта академическая подготовка позволила глубже анализировать не только отдельные нормы, но и системные проблемы уголовного процесса. В практической работе это проявлялось в умении видеть латентные схемы, замаскированные под законную деятельность, — именно такие дела и стали профилем ВАКС.
Адвокатская практика, преподавание и переход к судейству
С 2007 года Михайленко занималась адвокатской деятельностью. Она работала юристом в системе Госкомрезерва, занимала должность заместителя директора, а позже — управляющего партнера адвокатского объединения «Веста». Опыт защиты в уголовных производствах, в частности коррупционных, дал ей уникальное понимание тактики стороны защиты и слабых мест обвинения. Именно этот бэкграунд позже помог ей как судье объективно оценивать доказательства и процессуальные нарушения.
Параллельно она преподавала правовые дисциплины в Экономико-правовом техникуме при МАУП и работала тренером Национальной полиции. Обучение правоохранителей и студентов требовало умения объяснять сложные юридические конструкции простым языком — навык, который впоследствии пригодился на должности судьи-спикера ВАКС. В 2019 году она подала документы на конкурс в Высший антикоррупционный суд, заняла 23-е место с 718 баллами и вошла в число первых судей нового органа.
Роль судьи-спикера и избрание председателем ВАКС
Высший антикоррупционный суд начал работу в 2019 году как специализированный орган для рассмотрения дел о коррупционных преступлениях, совершенных высокопоставленными чиновниками и на крупные суммы. Создание суда стало ответом на общественный запрос после Майдана и требование международных партнеров относительно независимого механизма наказания элиты. Михайленко быстро стала судьей-спикером — именно она объясняла обществу сложные процессуальные решения и принципы работы нового суда.
14 февраля 2023 года общее собрание судей ВАКС избрало ее председателем. Это произошло после длительного периода, когда суд возглавляла исполняющая обязанности. Коллеги доверили ей административное руководство в сложное время: военное положение, значительная нагрузка и высокие общественные ожидания быстрых приговоров в резонансных делах. Она занимала должность до февраля 2026 года, когда срок административных полномочий завершился; 25 марта 2026 года судьи избрали нового председателя — Игоря Строгого.
Принципы работы и публичные позиции
Вера Михайленко последовательно подчеркивала, что ВАКС — это не «суд мести» и не «синдикат по производству обвинительных приговоров». В своих выступлениях она акцентировала: правосудие требует соблюдения правил всеми участниками процесса. Общество, по ее словам, часто попадает в парадокс — хочет независимых судов, но одновременно пытается давить на них, чтобы решения соответствовали текущим настроениям.
Особое внимание она уделяла институту соглашений о признании вины. В интервью она объясняла, что приговор на основании соглашения не означает, что лицо избежало наказания. Наоборот — наказание назначается, а главное — заключивший соглашение часто предоставляет доказательства против организаторов схем, которые иначе оставались бы в тени. Такой инструмент, по ее мнению, обеспечивает неотвратимость наказания и помогает раскрывать сложные, замаскированные коррупционные конструкции.
«Высший антикоррупционный суд — это не только юридическое средство эффективного решения уголовных производств определенной категории. Это, скорее, революционный механизм, призванный переформатировать уголовную юстицию на современном историческом этапе развития украинского государства».
Она также обращала внимание на практические проблемы: чрезмерную нагрузку из-за большого количества участников и материалов, тактику затягивания со стороны защиты, необходимость регламентировать время выступлений и отклонять явно злонамеренные ходатайства. В то же время подчеркивала важность судебного контроля за обысками — чрезмерная практика без постановлений может легитимизировать злоупотребления.
Вызовы, противоречия и общественная дискуссия
Как и любая публичная фигура в сфере антикоррупции, Вера Михайленко сталкивалась с критикой. В 2020 году Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия вынесла ей предупреждение за разрешение на заочное расследование в отношении экс-министра Николая Злочевского. Позже это решение было отменено. Дело касалось процессуальных вопросов в производстве против чиновника, который выехал из Украины в 2014 году, — классический пример сложностей работы с «заочными» подозреваемыми в коррупционных делах.
В 2021 году как следственный судья она признала законными действия прокурора по закрытию дела «Роттердам+». Решение вызвало критику со стороны НАБУ, однако судьи действуют в пределах предоставленных законом полномочий и на основании материалов, которые им подают стороны. Подобные эпизоды показывают, насколько тонкой является грань между законным процессуальным решением и общественным восприятием «справедливости».
В 2025 году ряд СМИ опубликовал материалы с подозрениями относительно возможного административного влияния на судью Шевченковского районного суда Киева в деле брата Веры Михайленко — Петра, которое длится более 13 лет. Сама судья публично не комментировала эти утверждения. Такие публикации в очередной раз продемонстрировали, как семейные связи высокопоставленных чиновников становятся объектом пристального внимания и иногда — инструментом информационного давления.
Каждый судья ВАКС — добропорядочный и профессиональный специалист, отобранный через жесткий конкурс с участием общественности и международных экспертов. Решения суда обязательны к исполнению, а критика должна быть конструктивной.
Наследие руководства и продолжение работы
За время председательства Веры Михайленко ВАКС продолжал рассматривать сложные многотомные производства против топ-чиновников. Суд сохранял процессуальную независимость несмотря на военное положение, информационные кампании и высокие ожидания общества. Она активно взаимодействовала с международными партнерами, поддерживала внедрение электронного судопроизводства и подчеркивала необходимость изменений в Уголовном процессуальном кодексе для предотвращения злоупотреблений.
После завершения срока административных полномочий в феврале 2026 года Вера Михайленко осталась судьей ВАКС. В 2026 году она принимала участие в Киевском форуме по безопасности и Международном форуме адвокатов, где обсуждала вопросы независимости судебной власти и вызовы военного времени. Это подтверждает: ее профессиональная деятельность не ограничивалась административной должностью.
Интересные факты о Вере Михайленко
- Два диплома из разных городов и специальностей. Сочетание классического правоведения с глубоким знанием интеллектуальной собственности дало ей инструменты для анализа сложных экономических схем, которые часто скрывают коррупцию.
- Положительное заключение Общественного совета добропорядочности. Перед назначением судьей ВАКС она прошла проверку на добропорядочность и профессиональную этику — важный фильтр, который ввели именно для судей антикоррупционного суда.
- Цитата о «революционном механизме». Еще до избрания председателем она четко сформулировала видение ВАКС не как карательного органа, а как инструмента перестройки всей уголовной юстиции на принципах верховенства права.
- Низкий задекларированный доход на старте судейской карьеры. В декларации 2019 года ее годовой доход составлял около 36 тысяч гривен — типичная ситуация для многих судей, которые приходят из адвокатуры или государственной службы.
- Опыт тренера Национальной полиции и преподавателя. Умение объяснять сложные юридические вопросы простыми словами помогло ей как судье-спикеру строить диалог с обществом и СМИ.
- Продолжение работы после 2026 года. Завершение полномочий председателя не стало завершением карьеры — она остается действующим судьей ВАКС и продолжает участвовать в профессиональных дискуссиях на национальном и международном уровне.
Путь Веры Михайленко демонстрирует, что в украинской правовой системе возможен постепенный, но реальный сдвиг к независимому и профессиональному правосудию. Ее опыт защиты, научная подготовка и четкая позиция относительно процедурной дисциплины стали вкладом в формирование культуры ответственности для высших должностных лиц государства. Даже после смены руководства ВАКС принципы, которые она отстаивала, — неотвратимость наказания, уважение к доказательствам и независимость судей — остаются актуальными ориентирами для всего антикоррупционного блока Украины.